Post

对他人的偏见，误解，很多时候，就是因为了解的信息不够全面。

这里双方都有问题，被误解方，是否有把全部信息呈现出来。误解方是否看全了信息才下的结论。

如果被误解方信息藏得比较深，信息比较多，他人无法快速看到全貌，那就有可能被人误解。

误解方仅靠片面信息，不主动了解全貌，毫无证据情况下就判刑，也是不对的。

不了解，不评价，开口就要有证据，是正常人的行为准则，但很多人其实做不到。

他们更热衷于空口无凭鉴人。

互联网上的很多争吵，都源于此。

举个正常人不会做错的题目，说李四去张三店里买电视，李四忘记带现金了微信里也刚好没钱了，就问张三借了 2000 元现金买了电视，李四回到家，筹措到 2000 元从微信里还给了张三。

正常人都会觉得张三和李四交易完成，互不相欠了。因为我们从“买了电视”四个字就可以知道，李四把从张三借到的 2000 元拿去买电视，已经把钱交给张三了，这是隐藏信息，但却是可推导出来的信息。

而有些人，就会理解成，李四借到的 2000 元现金带回家了，电视也带回家了，后来李四从微信还了 2000 给张三后，还有电视机钱没付，所以李四白嫖了一台电视。

为什么会这样错误理解呢？
一是他们阅读理解能力差，二是他们没有生活经验。